SPPD VPS と ABLENET VPS と KDDI クラウドコア(CloudCore) とさくらのVPS と お名前.com VPS(KVM) を比較してみた
価格を比較
以下は、単純にSPPD VPS と ABLENET VPS と KDDI クラウドコア(CloudCore) とさくらのVPS と お名前.com VPS(KVM) のスペック、価格で比較した表です。
詳細表示切替
さくらのVPS、お名前.com VPS(KVM)、CloudCore VPS、SPPD VPS、ABLENET VPS 比較表（年払費用順）
| 順位 |
プラン |
CPU コア |
メモリ(GB) |
ディスク(GB) |
初期設定費(円) |
月額(最安)x12ヶ月(円) |
初年度合計(円) |
トップとの差(円) |
トップとの差月額換算(円) |
| 1 |
ABLENET VPS V0 |
1 |
0.512 |
50 |
934 |
5,496 |
6,430 |
- |
- |
| 2 |
さくらのVPS 512 |
1 |
0.512 |
20 |
1,000 |
6,985 |
7,985 |
+ 1,555 |
+ 130 |
| 3 |
お名前.com 1G |
2 |
1 |
100 |
0 |
9,523 |
9,523 |
+ 3,093 |
+ 258 |
| 4 |
さくらのVPS 1G |
2 |
1 |
100 |
1,500 |
9,900 |
11,400 |
+ 4,970 |
+ 414 |
| 5 |
SPPD VPS 2G |
2 |
2 |
55 |
1,500 |
9,900 |
11,400 |
+ 4,970 |
+ 414 |
| 6 |
ABLENET VPS V1 |
2 |
1.5 |
100 |
1,886 |
11,200 |
13,086 |
+ 6,656 |
+ 555 |
| 7 |
CloudCore CV01 |
2 |
2 |
100 |
0 |
14,400 |
14,400 |
+ 7,970 |
+ 664 |
| 8 |
お名前.com 2G |
3 |
2 |
200 |
1,600 |
13,187 |
14,787 |
+ 8,357 |
+ 696 |
| 9 |
ABLENET VPS V2 |
3 |
2.5 |
200 |
2,839 |
16,915 |
19,753 |
+ 13,323 |
+ 1,110 |
| 10 |
さくらのVPS 2G |
3 |
2 |
200 |
2,000 |
17,380 |
19,830 |
+ 13,400 |
+ 1,117 |
| 11 |
CloudCore CV02 |
3 |
6 |
300 |
3,800 |
27,600 |
31,400 |
+ 24,970 |
+ 2,081 |
| 12 |
SPPD VPS 4G |
4 |
4 |
111 |
3,000 |
29,700 |
32,700 |
+ 26,270 |
+ 2,189 |
| 13 |
ABLENET VPS V3 |
4 |
4 |
400 |
3,791 |
34,058 |
37,848 |
+ 31,418 |
+ 2,618 |
| 14 |
お名前.com 4G |
4 |
4 |
400 |
5,410 |
37,065 |
42,475 |
+ 36,045 |
+ 3,004 |
| 15 |
さくらのVPS 4G |
4 |
4 |
400 |
4,000 |
39,600 |
43,600 |
+ 37,170 |
+ 3,098 |
| 16 |
CloudCore CV03 |
4 |
8 |
450 |
5,400 |
54,000 |
59,400 |
+ 52,970 |
+ 4,414 |
| 17 |
ABLENET VPS V4 |
5 |
8 |
800 |
5,696 |
56,915 |
62,610 |
+ 56,180 |
+ 4,682 |
| 18 |
SPPD VPS 8G |
6 |
8 |
225 |
4,500 |
60,500 |
65,000 |
+ 58,570 |
+ 4,881 |
| 19 |
お名前.com 8G |
6 |
8 |
800 |
9,334 |
75,264 |
84,598 |
+ 78,168 |
+ 6,514 |
| 20 |
さくらのVPS 8G |
6 |
8 |
800 |
8,000 |
79,200 |
87,200 |
+ 80,770 |
+ 6,731 |
| 21 |
CloudCore CV04 |
6 |
12 |
800 |
9,500 |
86,400 |
95,900 |
+ 89,470 |
+ 7,456 |
| 22 |
お名前.com 16G |
10 |
16 |
1000 |
15,886 |
151,665 |
167,551 |
+ 161,121 |
+ 13,427 |
| 23 |
さくらのVPS 16G |
8 |
16 |
1600 |
16,000 |
158,400 |
174,400 |
+ 167,970 |
+ 13,998 |
| 24 |
さくらのVPS 32G |
10 |
32 |
3200 |
32,000 |
308,000 |
340,000 |
+ 333,570 |
+ 27,798 |
単純に価格だけの比較であれば、当然 スペック的により充実していない順になってきますね。
上位だけを抜粋すれば、以下のように各社の最も安いプランがずらりと並んでします。
(CPU 1コア)
| 1. | ABLENET VPS V0(0.5G) | ( 5,486 / 6,420 ) |
| 2. | さくらのVPS 512 | ( 6,985 / 7,985 ) |
(CPU 2コア)
| 3. | お名前.com 1G | ( 9,523 / 9,523 ) |
| 4. | さくらのVPS 1G | ( 9,900 / 11,400 ) |
| 5. | SPPD VPS 2G | ( 9,900 / 11,400 ) |
| 6. | ABLENET VPS V1 | ( 11,200 / 13,086 ) |
| 7. | CloudCore VPS CV01 | ( 14,400 / 14,400 ) |
さくらのVPSがリニューアルしたことで、全プラン に初期設定費が設定されたこともあって、SPPDと変わらなくなってしまいましたね。
これって？SPPDがメモリ2GBであることから、明らかにコストパフォーマンス的にSPPDが上ってことになりますね。ディスク容量はさくらのVPSが上ではありますが・・・。
以降、詳しくコストパフォーマンスを見ていきましょう。
パフォーマンスを比較
以下は、先の各スペック・機能仕様などで見えないパフォーマンスについて比較したものです。
CPU のパフォーマンスを比較
CPUは、
さくらのVPSの場合、今回の新プランでは、Intel Xeon E5645 を使用しています。
SPPD VPSは、Intel Xeon E5620 を使用しています。( さくらのVPSとほぼ同等です。 )
CloudCore VPSは、AMD Phenom 9550 2.20 Ghz (上位プランでは、Intel Core2Duo に見えますが、正確には不明です)を使用しています。
ABLENET VPSは、AMD を使用していますが、型番等々の詳細情報は不明です。
お名前.com VPS(KVM)は、Intel Xeon ですが型番の詳細は不明です。
UnixBench のCPUのパフォーマンス項目からすると、1 コアあたりの CPUのパフォーマンスは、以下の順のようです。
( ※()内数値は、UnixBench のCPUのパフォーマンス項目の平均値です。 )
ABLENET VPSのUnixBenchは、旧プランでの計測結果を参考にしています。
CPUパフォーマンスには、UnixBenchの以下の項目の平均値を使用しています。
- Dhrystone 2 using register variables
- Double-Precision Whetstone
- Execl Throughput
| 1. | お名前.com VPS(KVM) | ( 1316.8 ) |
| 2. | CloudCore VPS | ( 1250.0 ) |
| 3. | SPPD VPS | ( 1159.2 ) |
| 4. | さくらのVPS | ( 945.3 ) |
| 5. | ABLENET VPS | ( 523.0 ) |
UnixBenchでは、１コアとマルチコアの結果を出力します。上記の結果は、あくまで１コアのCPUの演算処理の速度の相対的な結果です。
あくまで、１ショットでの計測でしかありませんので、プラスマイナス 20% ぐらいの誤差はあると思っておいた方が良いと思いますが、
さすがにABLENET VPSのパフォーマンスは、今ひとつ！？というところのようです。
参考までにCPU,ディスクパフォーマンスを含めた全項目によるUnixBench のIndex値による順位は、以下のとおりでした。
| 1. | お名前.com VPS(KVM) | (1コア/3コア) | ( 1467.2 / 2937.9 ) |
| 2. | さくらのVPS | (1コア/3コア) | ( 1046.4 / 2716.0 ) |
| 3. | CloudCore VPS(CV01) | (1コア/2コア) | ( 1378.0 / 1881.0 ) |
| 4. | SPPD VPS | (1コア/2コア) | ( 1041.0 / 1832.3 ) |
| 5. | ABLENET VPS | (1コア/2コア) | ( 594.8 / 826.5 ) |
ここの情報は、サーバーによって変動します。
お名前.com VPS(KVM)は、下位プランにて、以前からパフォーマンスが良かったので、それを維持している感じです。
今でも、その優位性は変わらないものの、最近では、各社かなりレベルアップしていますので、UnixBench的にそれほどの差がないようです。
特にABLENET VPSでは、CPUをIntel系へ切り替えたことで、それほど引けを取らないレベルまで上がっています。
ネットワーク のパフォーマンスを比較
また、ネットワークは、
100Mbps共有と200Mbps共有の２種があります( SPPD VPS,ABLENET VPS は 200Mbps共有 )が、実際のパフォーマンスを調べてもそれほどの違いがありませんでした。
概ね 70 - 120 Mbps ぐらいのパフォーマンスは出ています。100Mbps共有であるさくらのVPS , CloudCore VPSでも100Mbpsを超えるようなパフォーマンスが出ることがあります。
結局は、クライアント（接続元）からサーバーまでのバックボーンの回線の太さに依存するのだと思いますから、単純にネットワークボードの規格だけでは判断が難しいでしょう。
コストパフォーマンスを比較
単純なコストパフォーマンスは、 以下の表の順になります。
以下の表は、コア単価、メモリ単価、ディスク単価 の各項目で全比較対照社の全プランで標準偏差を算出し、その標準偏差の平均値で順位を決定したものです。
詳細表示切替
さくらのVPS、お名前.com VPS(KVM)、CloudCore VPS、SPPD VPS、ABLENET VPS 比較表（総合評価順）
| 順位 |
プラン |
CPU コア |
メモリ(GB) |
ディスク(GB) |
初期設定費(円) |
月額(最安)x12ヶ月(円) |
総合評価(割高度) |
| (年払いのみ) |
(初期設定費含) |
| 1 |
CloudCore CV04 |
6 |
12 |
800 |
9,500 |
86,400 |
40 |
40 |
| 2 |
CloudCore CV02 |
3 |
6 |
300 |
3,800 |
27,600 |
44 |
44 |
| 3 |
CloudCore CV03 |
4 |
8 |
450 |
5,400 |
54,000 |
45 |
44 |
| 4 |
ABLENET VPS V4 |
5 |
8 |
800 |
5,696 |
56,915 |
45 |
45 |
| 5 |
お名前.com 2G |
3 |
2 |
200 |
1,600 |
13,187 |
46 |
46 |
| 6 |
ABLENET VPS V2 |
3 |
2.5 |
200 |
2,839 |
16,915 |
47 |
47 |
| 7 |
SPPD VPS 2G |
2 |
2 |
55 |
1,500 |
9,900 |
47 |
48 |
| 8 |
SPPD VPS 8G |
6 |
8 |
225 |
4,500 |
60,500 |
48 |
47 |
| 9 |
お名前.com 16G |
10 |
16 |
1000 |
15,886 |
151,665 |
48 |
48 |
| 10 |
ABLENET VPS V3 |
4 |
4 |
400 |
3,791 |
34,058 |
48 |
48 |
| 11 |
ABLENET VPS V1 |
2 |
1.5 |
100 |
1,886 |
11,200 |
49 |
49 |
| 12 |
CloudCore CV01 |
2 |
2 |
100 |
0 |
14,400 |
49 |
48 |
| 13 |
お名前.com 8G |
6 |
8 |
800 |
9,334 |
75,264 |
50 |
50 |
| 14 |
お名前.com 4G |
4 |
4 |
400 |
5,410 |
37,065 |
50 |
51 |
| 15 |
さくらのVPS 2G |
3 |
2 |
200 |
2,000 |
17,380 |
50 |
51 |
| 16 |
お名前.com 1G |
2 |
1 |
100 |
0 |
9,523 |
51 |
49 |
| 17 |
SPPD VPS 4G |
4 |
4 |
111 |
3,000 |
29,700 |
51 |
51 |
| 18 |
さくらのVPS 1G |
2 |
1 |
100 |
1,500 |
9,900 |
52 |
52 |
| 19 |
ABLENET VPS V0 |
1 |
0.512 |
50 |
934 |
5,496 |
53 |
53 |
| 20 |
さくらのVPS 4G |
4 |
4 |
400 |
4,000 |
39,600 |
53 |
53 |
| 21 |
さくらのVPS 8G |
6 |
8 |
800 |
8,000 |
79,200 |
54 |
54 |
| 22 |
さくらのVPS 16G |
8 |
16 |
1600 |
16,000 |
158,400 |
57 |
57 |
| 23 |
さくらのVPS 32G |
10 |
32 |
3200 |
32,000 |
308,000 |
60 |
60 |
| 24 |
さくらのVPS 512 |
1 |
0.512 |
20 |
1,000 |
6,985 |
63 |
64 |
この結果から、
| 1. | お名前.com 2G | (3コア 2GB) |
| 2. | CloudCore CV02 | (3コア 6GB) |
| 3. | ABLENET VPS V2 | (3コア 2.5GB) |
| 4. | SPPD VPS 2G | (2コア 2GB) |
| 5. | ABLENET VPS V1 | (2コア 1.5GB) |
| 6. | ABLENET VPS V4 | (5コア 8GB) |
| 7. | さくらのVPS 2G | (3コア 2GB) |
| 8. | CloudCore CV01 | (2コア 2GB) |
| 9. | お名前.com 1G | (2コア 1GB) |
| ... | | |
と、各社 CPU 2コア - 3 コアあたりの プランが最もコストパフォーマンスが良いのがわかります。それだけ、力が入っているプランなんですね。
CloudCore VPSでは、CPU 3コア、メモリ6GBのプランが、もっともコストパフォーマンスが良いのがわかります。
また、全体的にみた場合、中でも群を抜いているのが、お名前.com KVM 2G でしょう。偏差値で比較していますから、その値の差が、2から3もあるのは、かなり差があるのがわかります。
また、ABLENETについては、3番手になっているのは、侮れないところでしょう。
さくらのVPSが、リニューアルで、コストパフォーマンス的にかなり落ちたのが残念です。
総合的にみたときのおすすめなVPSは？
ここまでの結果から、総合的には、
ABLENET VPSは、なんといっても格安(月額480円)で512MB のVPSが手に入るというメリットは大きいと思います。
CPU、メモリ、ディスクなどのコストパフォーマンスも良いです。プランの移行にも対応してくれます。あとは、信頼性でしょう。
VPSは所詮共有ですから、同居人によっては、かなり、振られることがあります。それを、サポートがどれだけ対応してくれるか？だと思います。
SPPD VPSは、初期投資としてのコストパフォーマンスは一番でしょう。月額1,000円未満で、 CPU 2 core , MEMORY 2G は魅力的です。さらにCPUのパフォーマンスも悪くありません。
プランも上位 4G プラン、8G プラン が提供されたことで多様性も出てきました。こちらも 後は、ABLENET VPS と同じく信頼性だと思いますね。ユーザとサポートの信頼関係でもあるかと思いますね。
CloudCore VPSは、価格改定、上位プランのリリースもあってメモリのコストパフォーマンスはかなり良いです。メモリ重視なら、コストパフォーマンスは間違いないところでしょう。
加えてKDDIブランドも魅力的でしょう。やはりバックに大きな会社があるのは、心強いですし、とりあえず、サポートも丁寧ではあります。
さくらのVPSは、上記のVPSの中では、唯一ディスクにSSDとHDDを選択できます。
SSD をこれだけ全面に押し出したVPSは、国内では唯一だと思います。プラン構成も充実しており、KVMの老舗と言っても過言でないほど、先駆者でもあります。ローカル接続、IPv6にも無料対応しています。
ただ、プランの移行が行えないのが残念なところです。別のプランへ移行したい場合は、プランの新規契約になります。
お名前.com VPS(KVM)は、何はともあれコストパフォーマンス No.1 と言っても過言ではないでしょう。
特に 割安感があるのが お名前.com VPS(KVM) 2GBプラン です。CPUパワーなら、間違いなく選択肢の一つでしょう。
さくらのVPSがプランのリニューアルを行ったことで、さらに、割安感が出ました。さくらのVPSで何か不満のある方は検討の価値ありです。
ただ、これもさくらのVPS同様、プランの移行が行えないのが残念なところです。
さくらのVPSとちょっとだけ違うのは、プランの変更はできる点です。
データは移行できませんが、プランの変更を行うことで差額の支払いのみでOKな点は、評価に値するかもしれません。
さくらのVPSの旧プランでは、お名前.com VPS(KVM)と がっぷり四つという感じでしたが、
リニューアルにて、様相は、かなり変わってきました。
さくらのVPSは、コストパフォーマンスというよりサービス（SSDの選択、ローカル接続、IPv6対応など）の充実に重きをおいた感じがします。
ただ、よくよく考えれば、さくらのVPSが人気を博したのは、格安であたかも専用サーバーのように使えるレンタルサーバーが手に入ることでした。
そこには、コストパフォーマンスが重大な意味を持っていたようにおもいますが、どうも、方向転換をしたようです。
SSD、ローカル接続、IPv6などを利用したいなら、さくらのVPSでしょう。
コストパフォーマンス重視なら、お名前.com VPS(KVM) 2Gプランは、圧倒的におすすめでしょう。
メモリ重視なら、CloudCore VPS が狙いどころです。
プラン全体的なコストパフォーマンスなら、ABLENET VPS, SPPD VPSは魅力です。
ここで紹介している格安VPSの各社は、それぞれ微妙に持ち味が出るようなプラン構成になっています。
ここにきて立て続けに新プランが提供され、ユーザからすれば よりリーズナブルになりました。ここまで格安になってくると自宅サーバーという選択肢は、なくなりつつありますね。
からどうぞ。
からどうぞ。
(4.60)
(4.40)
(5.00)
口コミ・評判
口コミ・評判を投稿 :