カゴヤ・クラウド/VPS vs さくらのVPS 同一メモリ プランにみる価格差
以下は、単純に初年度1年間の費用順に並べたものです。
ランニングコストを重視される方は、このランキングを参考になさると良いでしょう。
詳細表示切替
さくらのVPS、カゴヤ・クラウド/VPS 比較表(年払費用順)
順位 |
プラン |
CPU コア |
メモリ(GB) |
ディスク(GB) |
初期設定費(円) |
月額(最安)x12ヶ月(円) |
初年度合計(円) |
トップとの差(円) |
トップとの差月額換算(円) |
1 |
カゴヤ VPS タイプA |
3 |
1 |
200 |
0 |
9,600 |
9,600 |
- |
- |
2 |
さくらのVPS 1G |
2 |
1 |
100 |
1,500 |
9,900 |
11,400 |
+ 1,800 |
+ 150 |
3 |
カゴヤ VPS タイプB |
6 |
2 |
400 |
0 |
19,200 |
19,200 |
+ 9,600 |
+ 800 |
4 |
さくらのVPS 2G |
3 |
2 |
200 |
2,000 |
17,380 |
19,830 |
+ 10,230 |
+ 853 |
5 |
カゴヤ VPS タイプC |
12 |
4 |
800 |
0 |
38,400 |
38,400 |
+ 28,800 |
+ 2,400 |
6 |
さくらのVPS 4G |
4 |
4 |
400 |
4,000 |
39,600 |
43,600 |
+ 34,000 |
+ 2,833 |
7 |
さくらのVPS 8G |
6 |
8 |
800 |
8,000 |
79,200 |
87,200 |
+ 77,600 |
+ 6,467 |
8 |
さくらのVPS 16G |
8 |
16 |
1600 |
16,000 |
158,400 |
174,400 |
+ 164,800 |
+ 13,733 |
これからもさくらのVPSの初期設定費が年間費用を押し上げて、カゴヤ・クラウド/VPS の割安さを際立たせています。
そうでなくても 、同一メモリでの各プランの月額料金だけを比較しても、2Gプラン以外は カゴヤ・クラウド/VPS が安いですから、
やっぱり、カゴヤ・クラウド/VPS は、割安なのがわかるかと思います。
それでは、ここから、より詳細に公開されている各スペックの単価概算から、カゴヤ・クラウド/VPS vs さくらのVPS の比較を行ってみましょう。
カゴヤ・クラウド/VPS vs さくらのVPS 各スペックと価格の相関(関連)
では、早速、各スペックの単価概算を算出し、比較してみましょう。
CPUコア数・コア単価比較
以下は、CPUコア単価(1仮想コアに対する単価)をざっくりと計算したものです。
あくまで、料金を単純にコア数で割っただけなので、ディスク容量やメモリなどは度外視してでも
CPU 仮想コア数のコストパフォーマンスを重視される方は、このランキングは参考になると思います。
詳細表示切替
さくらのVPS、カゴヤ・クラウド/VPS 比較表(コア単価順)
順位 |
プラン |
CPU コア |
メモリ(GB) |
ディスク(GB) |
初期設定費(円) |
月額(最安)x12ヶ月(円) |
コア単価 |
コア割高度 |
(年払いのみ) |
(初期設定費含) |
(年払いのみ) |
(初期設定費含) |
1 |
カゴヤ VPS タイプA |
3 |
1 |
200 |
0 |
9,600 |
3,200 |
3,200 |
42 |
41 |
2 |
カゴヤ VPS タイプB |
6 |
2 |
400 |
0 |
19,200 |
3,200 |
3,200 |
42 |
41 |
3 |
カゴヤ VPS タイプC |
12 |
4 |
800 |
0 |
38,400 |
3,200 |
3,200 |
42 |
41 |
4 |
さくらのVPS 1G |
2 |
1 |
100 |
1,500 |
9,900 |
4,950 |
5,700 |
45 |
45 |
5 |
さくらのVPS 2G |
3 |
2 |
200 |
2,000 |
17,380 |
5,793 |
6,610 |
46 |
47 |
6 |
さくらのVPS 4G |
4 |
4 |
400 |
4,000 |
39,600 |
9,900 |
10,900 |
54 |
54 |
7 |
さくらのVPS 8G |
6 |
8 |
800 |
8,000 |
79,200 |
13,200 |
14,533 |
59 |
59 |
8 |
さくらのVPS 16G |
8 |
16 |
1600 |
16,000 |
158,400 |
19,800 |
21,800 |
71 |
71 |
上記表は、CPUコア単価の昇順並びです。
ここでは、カゴヤ・クラウド/VPSがかなりの差を有して1位から3位まで独占 しています。
ここでのポイントは、カゴヤ・クラウド/VPS は、全プランでCPUコア単価が同一設定になっている点です。
メモリ量・メモリ単価比較
以下は、メモリ単価(1GBのメモリに対する単価)をざっくりと計算したものです。
あくまで、料金を単純にメモリ量(GB)で割っただけなので、ディスク容量やCPUコア数などは度外視してでも
メモリのコストパフォーマンスを重視される方は、このランキングは参考になると思います。
詳細表示切替
さくらのVPS、カゴヤ・クラウド/VPS 比較表(メモリ単価順)
順位 |
プラン |
CPU コア |
メモリ(GB) |
ディスク(GB) |
初期設定費(円) |
月額(最安)x12ヶ月(円) |
メモリ単価 |
メモリ割高度 |
(年払いのみ) |
(初期設定費含) |
(年払いのみ) |
(初期設定費含) |
1 |
さくらのVPS 2G |
3 |
2 |
200 |
2,000 |
17,380 |
8,690 |
9,915 |
25 |
44 |
2 |
カゴヤ VPS タイプA |
3 |
1 |
200 |
0 |
9,600 |
9,600 |
9,600 |
49 |
39 |
3 |
カゴヤ VPS タイプB |
6 |
2 |
400 |
0 |
19,200 |
9,600 |
9,600 |
49 |
39 |
4 |
カゴヤ VPS タイプC |
12 |
4 |
800 |
0 |
38,400 |
9,600 |
9,600 |
49 |
39 |
5 |
さくらのVPS 1G |
2 |
1 |
100 |
1,500 |
9,900 |
9,900 |
11,400 |
57 |
65 |
6 |
さくらのVPS 4G |
4 |
4 |
400 |
4,000 |
39,600 |
9,900 |
10,900 |
57 |
58 |
7 |
さくらのVPS 8G |
6 |
8 |
800 |
8,000 |
79,200 |
9,900 |
10,900 |
57 |
58 |
8 |
さくらのVPS 16G |
8 |
16 |
1600 |
16,000 |
158,400 |
9,900 |
10,900 |
57 |
58 |
上記表は、メモリ単価の昇順並びです。
1位がさくらのVPS 2Gプランなのは、要チェックです。
2014.11 プランのリニューアルにて、初期設定費込では、多少、割高になったのは否めないところでしょう。
ただ、やっぱり、かなり、おすすめなプランなのが、ここの結果からもわかりますね。
ただし、先に書いた通り、初期設定費用有りの場合では、カゴヤ・クラウド/VPSが優位になる点も注意が必要ですね。
ここでのポイントも、カゴヤ・クラウド/VPS は、全プランでメモリ単価が同一設定になっている点です。
ディスク容量・ディスク単価比較
以下は、ディスク単価(1GBのディスクに対する単価)をざっくりと計算したものです。
あくまで、料金を単純にディスク容量(GB)で割っただけなので、メモリやCPUコア数などは度外視してでも
ディスクのコストパフォーマンスを重視される方は、このランキングは参考になると思います。
詳細表示切替
さくらのVPS、カゴヤ・クラウド/VPS 比較表(ディスク単価順)
順位 |
プラン |
CPU コア |
メモリ(GB) |
ディスク(GB) |
初期設定費(円) |
月額(最安)x12ヶ月(円) |
ディスク単価 |
ディスク割高度 |
(年払いのみ) |
(初期設定費含) |
(年払いのみ) |
(初期設定費含) |
1 |
カゴヤ VPS タイプA |
3 |
1 |
200 |
0 |
9,600 |
48 |
48 |
37 |
37 |
2 |
カゴヤ VPS タイプB |
6 |
2 |
400 |
0 |
19,200 |
48 |
48 |
37 |
37 |
3 |
カゴヤ VPS タイプC |
12 |
4 |
800 |
0 |
38,400 |
48 |
48 |
37 |
37 |
4 |
さくらのVPS 2G |
3 |
2 |
200 |
2,000 |
17,380 |
87 |
99 |
54 |
55 |
5 |
さくらのVPS 1G |
2 |
1 |
100 |
1,500 |
9,900 |
99 |
114 |
59 |
60 |
6 |
さくらのVPS 4G |
4 |
4 |
400 |
4,000 |
39,600 |
99 |
109 |
59 |
58 |
7 |
さくらのVPS 8G |
6 |
8 |
800 |
8,000 |
79,200 |
99 |
109 |
59 |
58 |
8 |
さくらのVPS 16G |
8 |
16 |
1600 |
16,000 |
158,400 |
99 |
109 |
59 |
58 |
上記表は、ディスク容量単価の昇順並びです。
ここでは、カゴヤ・クラウド/VPSがかなりの差を有して1位から3位まで独占しています。
ここでのポイントも、カゴヤ・クラウド/VPS は、全プランでディスク容量単価が同一設定になっている点です。
スペックの総合比較
以下は、ここまでの各単価を総合的にランク付したものです。
全体的なコストパフォーマンスを重視される方は、このランキングは参考になると思います。
詳細表示切替
さくらのVPS、カゴヤ・クラウド/VPS 比較表(総合評価順)
順位 |
プラン |
CPU コア |
メモリ(GB) |
ディスク(GB) |
初期設定費(円) |
月額(最安)x12ヶ月(円) |
総合評価(割高度) |
(年払いのみ) |
(初期設定費含) |
1 |
カゴヤ VPS タイプA |
3 |
1 |
200 |
0 |
9,600 |
42 |
39 |
2 |
カゴヤ VPS タイプB |
6 |
2 |
400 |
0 |
19,200 |
42 |
40 |
3 |
カゴヤ VPS タイプC |
12 |
4 |
800 |
0 |
38,400 |
43 |
41 |
4 |
さくらのVPS 2G |
3 |
2 |
200 |
2,000 |
17,380 |
45 |
49 |
5 |
さくらのVPS 1G |
2 |
1 |
100 |
1,500 |
9,900 |
51 |
53 |
6 |
さくらのVPS 4G |
4 |
4 |
400 |
4,000 |
39,600 |
55 |
55 |
7 |
さくらのVPS 8G |
6 |
8 |
800 |
8,000 |
79,200 |
58 |
58 |
8 |
さくらのVPS 16G |
8 |
16 |
1600 |
16,000 |
158,400 |
64 |
64 |
上記表は、CPUコア数、メモリ、ディスク容量の各単価から標準偏差を算出し、その平均値による昇順並びです。
つまり、さくらのVPSとカゴヤ・クラウド/VPSの全プランの中で割安(コストパフォーマンスに優れている)順という意味になります。
先に書きましたが、全プラン一貫して
カゴヤ・クラウド/VPS は、各リソース単価が同じになっています。
総合的に比較してみても、なんだかんだ言っても、やっぱり
さくらのVPS 2Gプラン がコストパフォーマンス的に1位なんですね。
ここでも、かなり、おすすめなプランなのがわかりますね。
初期設定費用含めて比較した場合では、カゴヤ・クラウド/VPSが優位になります。(グラフの点線が、より下にあります。)
もちろん、カゴヤ・クラウド/VPS が、初期設定費0円であることの影響です。
そういう意味では、
カゴヤ・クラウド/VPS は、全般的にコストパフォーマンスが良いといえますが、
ランニングコストが安い さくらのVPS 2Gプランついては、長期利用時に、逆転する可能性があることを示唆しています。
それ以外は、さくらのVPSファンには申し訳ありませんが、間違いなくコストパフォーマンス的には、カゴヤ・クラウド/VPS が上でしょう。
カゴヤ・クラウド/VPS vs さくらのVPS パフォーマンスの違い
さて、ここまでで表面上のスペックの数値だけで、カゴヤ・クラウド/VPS と さくらのVPS を比較してみました。
さくらのVPS の 2Gプランは、やっぱりリーズナブルなのは間違いないようですが、
カゴヤ・クラウド/VPSもかなり接近した値で、リーズナブルなのも間違いないところです。
ただし、この結果は、両社が公開している機能・スペック上での比較です。
実機のサーバーのパフォーマンスについては、実際に動かしてみないとわかりません。
そこで、ここでは、ほぼ同じスペックで カゴヤ・クラウド/VPS と さくらのVPS の実際のパフォーマンスの違いを比較したいと思います。
実際のパフォーマンスを比較するために、ここでは、UnixBenchの値を使用することにします。
UnixBench とは、
Linuxパソコンの処理性能を測定するためのソフトウエアのことで、
CPUの演算性能、アプリケーション実行時の処理性能、2次元や3次元のグラフィックス処理性能を測定できるものです。
さらに、マルチコアプロセッサにも対応しているため、コア数の違いによるパフォーマンスを評価することもできます。
UnixBench が出力する数値は、処理時間とIndex値です。
処理時間は、文字通り各処理性能を測定する項目毎に実際にかかった処理時間が出力されます。
Index値は、「George」と呼ばれるUNIXシステム「SPARCstation 20-61」の処理性能を10としたときの倍率を表した数値が出力されます。
現在のマシン性能は、かなり良くなっているので、100倍,1000倍という数値が普通に出ます。
主にUnixBench の値として用いられるのは、このIndex値の総合評価値である System Benchmarks Index Scoreの値が用いられています。
UnixBenchによるCPUパフォーマンスの比較
以下は、一般的なLinux(Unix)環境の総合評価ツールである UnixBench を使いスコアを測定した結果です。(高いほうが優秀)
さくらのVPSとカゴヤ クラウド/VPSとのUnixBench比較
プラン |
Bogomips(CPUs:0) | Single Score | Multi Score | 提供CPU数(メモリ) |
さくらのVPS(1Gプラン) | 4,800 | 968 | 1,951 | 2CPU(1G) |
---|
カゴヤ VPS(タイプA) | 5,067 | 763 | 1,526 | 3CPU(1G) |
このUnixBench は、CPUのパフォーマンスのみならず、ディスクの読み書き速度、プロセス起動など総合的なパフォーマンスを数値化してくれるので、
ある程度は、全体的なパフォーマンスを推し量ることができます。
但し、CPUのパフォーマンスが与える影響が小さくないことは間違いないでしょう。
この結果から、カゴヤ・クラウド/VPS は、CPUコア数が多くてもパフォーマンスで負けている点に注目しないといけません。
パフォーマンスの差は、明らかに さくらのVPS より 落ちることから、
両者を単純にコア数だけを比較してはいけないことがわかります。
( このUnixBenchがCPUのパフォーマンスをそのまま表しているとすれば、
カゴヤ・クラウド/VPS のCPU 1コアは、さくらのVPSのそれと比べて、概ね 1/2 から 1/3 ぐらいのパフォーマンスになるようです。 )
以下は、各プラン毎のUnixBenchの値で昇順に並べたものです。
詳細表示切替
さくらのVPS、カゴヤ・クラウド/VPS 比較表(UnixBench単価順)
順位 |
プラン |
CPU コア |
UnixBench |
メモリ(GB) |
ディスク(GB) |
初期設定費(円) |
月額(最安)x12ヶ月(円) |
1 |
さくらのVPS 1G |
2 |
|
1 |
100 |
1,500 |
9,900 |
2 |
カゴヤ VPS タイプA |
3 |
|
1 |
200 |
0 |
9,600 |
3 |
さくらのVPS 2G |
3 |
|
2 |
200 |
2,000 |
17,380 |
4 |
カゴヤ VPS タイプB |
6 |
|
2 |
400 |
0 |
19,200 |
5 |
さくらのVPS 4G |
4 |
|
4 |
400 |
4,000 |
39,600 |
6 |
カゴヤ VPS タイプC |
12 |
|
4 |
800 |
0 |
38,400 |
7 |
さくらのVPS 8G |
6 |
|
8 |
800 |
8,000 |
79,200 |
8 |
さくらのVPS 16G |
8 |
|
16 |
1600 |
16,000 |
158,400 |
さくらのVPS と カゴヤ・クラウド/VPS とのプランは、メモリ量で対応するプランが構成されていて、メモリ 4GB まで、それぞれに対応するプランがあります。
上記のUnixBenchの値も、そのメモリ量にあわせて上昇しています。
上記の結果から、(それほどの差ではないですが、)その対応するメモリ プランごとの UnixBenchは、全て さくらのVPSが上回っています。
総合的な評価
UnixBench を CPUパワー と考えれば、ここまでの比較から、以下のようなことが言えると思います。
先のスペックの総合比較からしても 各対応プランごとに評価すれば、
メモリ2G なら、さくらのVPS が割安感がある。
メモリ1G, 4G なら、カゴヤ・クラウド/VPS が割安感がある。(CPUのパフォーマンスは多少劣ります。)
言い換えれば、多少の価格差よりパフォーマンスを重視するなら さくらのVPS がおすすめですし、
逆にパフォーマンスはそこそこでも、価格重視なら カゴヤ・クラウド/VPS がおすすめでしょう。
UnixBnechにみるパフォーマンスをどうみるかによりますが、
全体的なバランスからすれば、 さくらのVPS がおすすめなんじゃないだろうか・・と思います。
そもそも比較する対象のコンセプトが違うので意味があるのかという疑問もありました。
どちらかというと さくらのVPS じゃなく さくらのクラウド と比較すべきだったのかもしれません。
ただ、パフォーマンス(UnixBench)を含めて 格安 と呼ばれているVPSの類の差を見てみたかったので、
あえて比較してみました。
結果は、個人的には、ちょっと意外でした。
圧倒的に さくらのVPS が優位かと思っていましたが、案外、カゴヤ・クラウド/VPS はコストパフォーマンスが良いことがわかります。
加えて、
カゴヤ・クラウド/VPS でサービス強化(スワップが利用可能、新カスタムOS提供開始、OpenVPNが利用可能)スペック増強です。 でもあるようにスワップが使えるようななった点は、非常に面白いです。
カゴヤが目指しているものがクラウドに近いVPSなので、
スナップショットも使えますから、インスタンス(サーバーの実態)まるまるバックアップなんてことも簡単にできてしまいます。
インスタンスのコピーもできますから、サーバーの増強なども簡単に行うことができます。
なんと言っても、プランのアップグレード、ダウングレードを簡単に行える点、日割りで料金清算できる点 などなど、非常に便利なVPSであることは付け加えておきます。
興味のある方は、以下からのどうぞ。
カゴヤ・クラウド/VPS は、http://www.kagoya.jp/cloud/vps/ からどうぞ。
さくらのVPSは、http://vps.sakura.ad.jp/ からどうぞ。無料お試し期間14日があります。
口コミ・評判
口コミ・評判を投稿 :