評判のロリポップ！(lolipop)とさくらインターネット(さくらのレンタルサーバ)の機能を徹底比較してみた

以下は、価格面での比較を表にまとめたものです。
順番通りに 価格が上がっていますね。

このグラフは、比較対象間での相対的なリソースの増減を表現していますので、 全ての項目において、棒グラフが高いければ高いほど、リソースが潤沢と言えます。
また、リソースが無制限の場合は、比較対象データの最大値の3倍として表記しています。

このグラフからも、ロリポプランでは、初期設定費が高い分だけ、初年度の年払い金額も さくらインターネットにより接近しているのがわかるかと思います。

以下は、主だった機能についての比較を表にまとめたものです。

このグラフは、比較対象間での相対的なリソースの増減を表現していますので、 全ての項目において、棒グラフが高いければ高いほど、リソースが潤沢と言えます。
また、リソースが無制限の場合は、比較対象データの最大値の3倍として表記しています。

このグラフからも、ロリポプランは、さくらインターネットからすれば、やっぱり見劣りしますが、 チカッパプランは、拮抗しているのが良くわかるかと思います。

以降に、それぞれの比較について簡単に解説してみます。

有名な話ですが、ロリポップ！(lolipop)のデータセンターは、さくらインターネットを間借りしたものだと言われていました。
つまり、ロリポップ！(lolipop)のサーバー（ハードウェア）は、さくらインターネットのハードウェアということです。

現在、さくらインターネットのデータセンターを使っているネットオウル系のミニバード(minibird)とロリポップ！(lolipop)ロリポを比較した 評判のミニバード(minibird)とロリポップ！(lolipop)（ロリポプラン）のパフォーマンスを比べて評価してみた が、良い参考になると思います。

この記事によれば、かなりパフォーマンスが悪い点が気になるところです。
少なくとも、ミニバード(minibird)のハードウェアよりも良いものでは無さそうです。

また伝送速度から、全く同じデータセンターではなさそうです。
（ロリポップは大阪のデータセンターがメインのようですし、ネットオウルは、東京のデータセンターがメインのようなので、これだけパフォーマンスが悪いのかもしれません。）

少なくとも相対的に、先に記事で確認した時のサーバーに限っては、ミニバード(minibird)よりロリポップ！(lolipop)ロリポがハードウェア的に劣ると言えます。

また、ミニバード(minibird)よりさくらインターネットの共有サーバー(さくらのレンタルサーバ)は、ハードスペックで劣っていることがわかっています。

このことから、さくらインターネットもロリポップ！(lolipop)もハードウェア的には、あまりかわらないところではないかと思います。

ただ、ロリポップ！(lolipop)は、チカッパを2011年1月に１つのプランに組み込む際に、新たにサーバーを起こしたに違いありませんから、チカッパ プランのサーバーは、かなり新しいハードウェアじゃないかと思います。
そのため、今は、チカッパが狙い目だと言えるでしょう。

さくらインターネット(さくらのレンタルサーバ)は、FreeBSDです。
ロリポップ！(lolipop)は、Redhat系 Linux ( おそらくCentOS ? )です。

これも、どちらが良いかはサーバーのセッティングによりますから、一概にＯＳだけで判断するのも難しいと思います。
一応、現在では、万が一に備えて、いずれもRAID1によるバックアップが採用されています。

さくらインターネット(さくらのレンタルサーバ)は、各ユーザに対して通常ウェブサーバーとして用いるサーバー以外にデータベースサーバーが１台自動的に割り当てられます。

ロリポップ！(lolipop)チカッパは、各ユーザに対して通常ウェブサーバーとして用いるサーバー以外にデータベースサーバーを複数の中から選択できます。

複数のデータベースを運用する際は、ある程度リスク回避の意味も込めて、別のデータベースサーバーを選択できることになります。