収容人数で比較してみる
ファイアバード(firebird)の収容人数は、自分が申し込んだサーバーで約80人程度でした。(これから増えるのかもしれませんが・・。)
たぶん、最大収容人数で約120人程度なんじゃないかなぁと思います。(希望的な想像です。しばらく人数をモニターする必要がありますね。追記参照、ほぼ110人程度で落ち着いたようです。120人もほぼあたりみたいですね。)
さくらインターネットのスタンダードプランで、約100人、プレミアムプランで約40人程度と言われていますから、
ファイアバード(firebird)は、さくらインターネットで言えば、スタンダードプランとプレミアムプランの間ぐらいに相当しますね。今のところ・・・。
ファイアバード(firebird)とさくらインターネット、ついてにコアサーバー(coreserver)も含めて表にまとめてみました。
2011.06追記
ファイアバード(firebird)の収容人数は、約110人程度です。
さくらインターネットのスタンダードプランとほぼ同じです。どちらが良いかは、機能面も違うので、一概には言えませんが、CPUのスペックから言えば、ファイアバード(firebird)の方が良いでしょうね。
詳細表示切替
エックスサーバー、ファイアバード、さくらのレンタルサーバ、コアサーバー 比較表
チェック項目 | エックスサーバー(X10) | ファイアバード | さくらのレンタルサーバ(スタンダード) | さくらのレンタルサーバ(プレミアム) | コアサーバー(CORE-A) | コアサーバー(CORE-B) |
収容人数(人) | 170 | 110 | 100 | 40 | 120 | 60 |
---|
ディスク(GB) | 200 | 100 | 100 | 200 | 120 | 240 |
---|
転送量目安(GB/月) | 2333 | 300 | 2000 | 4000 | 250 | 500 |
---|
MySQL DB数 | 30 | 10 | 20 | 50 | 無制限 | 無制限 |
---|
無料お試し期間(日) | 10 | 14 | 14 | 14 | 5 | 5 |
---|
初期設定費(円) | ¥3,000 | ¥2,000 | ¥953 | ¥953 | ¥953 | ¥1,905 |
---|
月額(円) | ¥1,200 | ¥600 | ¥477 | ¥1,429 | ¥477 | ¥943 |
---|
月額最安値(円) | ¥1,000 | ¥500 | ¥397 | ¥1,191 | ¥397 | ¥786 |
---|
年払い(円) | ¥15,000 | ¥8,000 | ¥5,715 | ¥15,239 | ¥5,715 | ¥11,334 |
これを見ると、ファイアバード(firebird)も微妙な感じになってしまいましたね。
ファイアバード(firebird)がリリースされた当初は、機能的なメリットが大きかったのですが、
最近の他社の機能アップの影響から、ファイアバードの良さは、随分とかすんでしまいました。ディスク容量のメリットはあるものの、それ以外のメリットがなくなりつつあります。
ファイアバード(firebird)の収容人数は、価格相当みたいです。
(現在の状況からすると機能アップか収容人数を減らすとか、何か対応が欲しいところかもしれませんね。)
現状(2012.9)からすると、SSHが使える さくらのレンタルサーバ、コアサーバ が優位に見えてしまいますね。機能アップが望まれるところかも・・ですね。
しかしながら、初心者にはうれしい機能も豊富なので、SSH(シェル)がそれほど重要でない人には、おすすめなレンタルサーバーだとは思います。
前回も言いましたが、コントロールパネルでちょっとわかり難いところがありますけど、慣れればそれほど問題ではないかなと思います。(コアサーバー(coreserver)よりわかりやすいと思いますが・・・。)
SSH(シェル)を使うなら、さくらのレンタルサーバがおすすめです。
口コミ・評判
口コミ・評判を投稿 :