評判のエックスサーバー(XServer)とファイアバード(firebird)の伝送速度とPHP処理速度を比べてみた

伝送速度（ダウンロード速度）の計測方法

伝送速度（ダウンロード速度）の計測方法は、いたって簡単です。
双方のサーバーから、wgetコマンドで、ZIPファイルをダウンロードするというものです。

wgetコマンドを使うと、ダウンロードの最後に伝送速度を出力してくれます。
それによって計測してみようというものです。

wgetコマンドを使うために、PHP SHellを使いました。
※詳しくは、「SSH(シェル)が使えないレンタルサーバーには、PHP SHELLがおすすめ」を参照してください。

wgetコマンドの使い方は、例えば、WordpressのZIPファイルをダウンロードしたときイメージです。

$ wget http://ja.wordpress.org/wordpress-3.1-ja.zip
--2011-03-08 11:40:23--  http://ja.wordpress.org/wordpress-3.1-ja.zip
Resolving ja.wordpress.org... 72.233.56.139, 72.233.56.138
Connecting to ja.wordpress.org|72.233.56.139|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 3143180 (3.0M) [application/octet-stream]
Saving to: 'wordpress-3.1-ja.zip'

     0K .......... .......... .......... .......... ..........  1% 85.1K 35s
    50K .......... .......... .......... .......... ..........  3%  326K 22s
   100K .......... .......... .......... .......... ..........  4%  360K 17s
                     :
                     :
  2950K .......... .......... .......... .......... .......... 97% 1.36M 0s
  3000K .......... .......... .......... .......... .......... 99%  474K 0s
  3050K .......... .........                                  100% 69.5M=2.0s

2011-03-08 11:40:26 (1.49 MB/s) - 'wordpress-3.1-ja.zip' saved [3143180/3143180]

$

ここで、最後に

と表示されています。
ここの 1.49 MB/s が伝送速度になります。
この値が大きければ早いというわけです。

これを使って、３回づつお互いのサーバーから同じファイルをやってみました。
ファイルは、wordpress-3.1-ja.zipをお互いのサーバーからWGETを使ってダウンロードしてみました。

伝送速度（ダウンロード速度）の計測結果

エックスサーバー(xserver) → ファイアバード(firebird)の計測結果

$ wget http://xxxxxx.xsrv.jp/wordpress-3.1-ja.zip
2011-03-17 15:16:34 (60.3 MB/s) - 'wordpress-3.1-ja.zip.1' saved [3482266/3482266]
2011-03-17 15:16:53 (59.4 MB/s) - 'wordpress-3.1-ja.zip.2' saved [3482266/3482266]
2011-03-17 15:17:00 (49.4 MB/s) - 'wordpress-3.1-ja.zip.3' saved [3482266/3482266]

ファイアバード(firebird) → エックスサーバー(xserver)の計測結果

$ wget http://xxxxxx.firebird.jp/wordpress-3.1-ja.zip
2011-03-17 15:17:41 (88.0 MB/s) - 'wordpress-3.1-ja.zip.1' saved [3482266/3482266]
2011-03-17 15:18:33 (90.5 MB/s) - 'wordpress-3.1-ja.zip.2' saved [3482266/3482266]
2011-03-17 15:18:40 (85.1 MB/s) - 'wordpress-3.1-ja.zip.3' saved [3482266/3482266]

伝送速度（ダウンロード速度）の計測結果

PHP処理速度の計測方法

PHP処理速度の計測方法は、これもいたって簡単です。
Free PHP Benchmark Performance Script に提供されているPHP ベンチマーク用スクリプトで試しただけです。
これは、先のサイトからPHPスクリプトをダウンロードして、計測したいサイトへアップロードし、そのPHPへアクセスするだけです。

実行したイメージ

それぞれのサーバーで、同じようにアクセスすればOKです。
細かい処理は、先のサイトからソースコードをダウンロードしてみてください。ただの文字列制御のループ処理を計測しているにすぎません。

これを使って、それぞれのサイトで１１回計測して、その平均値で比較してみましょう。

PHP処理速度の計測結果

エックスサーバー(xserver)のPHP処理速度結果

Free PHP Benchmark Performance Script

Test #1 completed in 31 ms.
Test #2 completed in 28 ms.
Test #3 completed in 29 ms.
Test #4 completed in 28 ms.
Test #5 completed in 29 ms.
Test #6 completed in 29 ms.
Test #7 completed in 31 ms.
Test #8 completed in 30 ms.
Test #9 completed in 30 ms.
Test #10 completed in 32 ms.
Test #11 completed in 30 ms.

Lowest time: 28 ms , Highest time : 32 ms
Average of all 11 times: 30 ms
Average of middle 9 times: 30 ms

ファイアバード(firebird)のPHP処理速度結果

Free PHP Benchmark Performance Script

Test #1 completed in 30 ms.
Test #2 completed in 30 ms.
Test #3 completed in 29 ms.
Test #4 completed in 30 ms.
Test #5 completed in 28 ms.
Test #6 completed in 29 ms.
Test #7 completed in 29 ms.
Test #8 completed in 30 ms.
Test #9 completed in 30 ms.
Test #10 completed in 31 ms.
Test #11 completed in 30 ms.

Lowest time: 28 ms , Highest time : 31 ms
Average of all 11 times: 30 ms
Average of middle 9 times: 30 ms

PHP処理速度結果の計測結果

最後に、どっちがおすすめ？

意外！？でしたか？
以前からの記事をご覧いただいている方なら、それほど意外な結果ではないと思います。

伝送速度は、どう考えても（以前の記事で書いた）収容人数からして、ファイアバード(firebird)が優位であることは間違いありません。結果も思ったとおりの結果です。

ただ、PHPの処理速度は、あまり変わらないのは、逆に意外かもしれません。
このあたりは、エックスサーバー(xserver)がうまく制御しているということなのか？
あるいは、単に、共有しているユーザにヘビーユーザが少ないからなのか？

正確なところは不明ですが、QuadCore(4 core)のCPUですから、それほど負荷のかからない今回のようなPHP処理であれば、それほどの差がでないというのが本質かもしれません。

これらの結果は、速度を売りにしているエックスサーバー(xserver)としてはどうでしょう！？

一応、これは、あくまで参考程度の値ではありますけど、
差がほとんどない、むしろ伝送速度ではファイアバード(firebird)が優位となると エックスサーバー(xserver)としても売りの速度があやしくなってしまいます。

使い勝手は、エックスサーバー(xserver)の方が多少分かりやすいとは思いますが、基本的な画面構成は、ほとんど同じです。

さて、あなたなら、どちらを選びますか？